 |
| Copia de la sentencia que descargó al comunicador de la demanda entablada por el vocero del alcalde de Tamboril. |
Por Arturo Taveras
SANTIAGO, REP. DOM.- El periodista y escritor dominicano Johan Rosario fue absuelto de culpas por insuficiencia de pruebas y por no asistencia a juicio de sus acusadores en el caso de la demanda por difamación e injuria que fue incoada en su contra por el vocero de la alcaldía de Tamboril, Nicolás Santos.-
El expediente de acción penal en contra de Rosario fue dejado sin efecto por la jueza presidenta de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, Cecilia Inmaculada Badía, quien mediante sentencia dictada el 20 de febrero consideró infundada la acusación incoada contra el reconocido comunicador.
Además de la insuficiencia de pruebas acusatorias contra el reputado comunicador, la jueza justifica su rechazo y anulación del expediente a que el querellante Nicolás Santos Rosario y sus abogados fueron debidamente citados a juicio y no justificaron la razón para llegar tarde a la audiencia.
Para desestimar la querella, la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago se acogió al literal 5 del artículo 44 del Código Procesal Penal que dispone que la acusación penal se extingue en caso de abandono de la acusación en los procesos de acción privada por inasistencia a juicio o por carencia de pruebas que sustenten la demanda.-
La sentencia número 27-2012 establece que ´´en virtud de los artículos 124 y 271 del Código Procesal Penal se declara nulo el presente proceso de acción penal privada, seguida en contra de Johan Manuel Rosario Monsanto, inculpado de violar las disposiciones de los artículos 367 y 371 del Código Penal en perjuicio del ciudadano Nicolás Esteban Santos Rosario, por no haber comparecido como actor civil ni su representante legal, no obstante estar legalmente citados mediante audiencia de fecha 20 de enero del año 2012 y por no justificar su incomparecencia, en consecuencia y en virtud el imputado Johan Manuel Rosario Monsanto queda descargado de toda responsabilidad.´´
Los abogados de Rosario habían declarado improcedente la postulación judicial que por difamación e injuria hiciera el funcionario del cabildo de Tamboril y editor de revista “El Tamborileño” contra el escritor, productor de televisión y director de la revista Latina porque no fue debidamente citado.
Los juristas Francisco Hernández, Víctor Céspedes Martínez y Eddy Veras, representantes de Rosario, indicaron que el comunicador debió ser citado en su dirección del Condado del Bronx, en el Estado de New York, donde tiene su domicilio, pero que la orden judicial fue entregada a una persona ajena al juicio en el municipio de Tamboril.
Otro argumento esgrimido por los abogados del autor de las obras ´Amores que matan´ y ´Restos de corazón´, es que el medio informativo mediante el cual se alega fue hecha la supuesta difamación contra el vocero del alcalde de Tamboril tiene su registro legal y jurisdicción en el Distrito Sur de New York, en Estados Unidos.
Los propios abogados de Santos tenían como argumento que los escritos que se hicieron en Facebook y en la revista La Hora Latina, ambos medios con registro y jurisdicción en los Estados Unidos.
